FT-GROUP ニュース
- 2021-03(1)
- 2021-01(3)
- 2020-12(6)
- 2020-11(2)
- 2020-09(1)
- 2020-08(3)
- 2020-07(6)
- 2020-06(1)
- 2020-05(2)
- 2020-04(2)
- 2020-03(2)
- 2020-02(5)
- 2020-01(5)
- 2019-12(2)
- 2019-11(3)
- 2019-10(1)
- 2019-09(2)
- 2019-08(2)
- 2019-07(1)
- 2019-06(1)
- 2019-05(1)
- 2019-03(1)
- 2019-01(3)
- 2018-12(2)
- 2018-11(1)
- 2018-10(2)
- 2018-09(3)
- 2018-08(11)
- 2018-07(2)
- 2018-06(1)
- 2018-04(1)
- 2018-02(1)
- 2018-01(2)
- 2017-11(2)
- 2017-10(1)
- 2017-08(1)
- 2017-05(1)
- 2017-04(1)
- 2017-01(1)
不織布マスクに関する報道に対する弊社の意見と対応
2021 / 01 / 24 15:15
FTH・杉乃やで取り扱っている、杉乃やオリジナル・抗ウイルス / カラフルステッチマスクに
関する内容の明示と、現在報道されている内容に対する意見は以下の通りです。
当該マスク研究成果資料 豊橋技術科学大学 201015kisyakaiken.pdf (tut.ac.jp)
1.マスクの役割の共通認識について
マスクを利用したコロナウイルス感染対策は「吐き出し」と「吸い込み」の2つのパターン
を想定し、飛沫に限定した評価となっています。
※豊川技術科学大学HP資料より引用
2.不織布マスクと布マスク、ウレタンマスクの比較
豊川技術科学大学・飯田教授が行った、マスク性能シミュレーションにより不織布マスクが断トツ
で優れていて、弊社製造・販売するマスクを含め、不織布マスク以外は使用に値しないとの解釈が
医療機関でも行われていることに対し、以下の通り意見を表明します。
① マスク本体からの吐出し量と吸引量について
研究発表された富岳による解析結果として、不織布マスクを介して吐き出しす量は20%、吸い
込み時は30%となり、吐き出し時は顔とマスクの隙間から80%息が漏れても大丈夫だとしても
吸い込み時にマスクを介さないで吸い込む量が、70%であるとすれば布マスクやウレタンマスク
よりも感染リスクが高くなるものと考えられます。
これは、あくまで飛沫を対象とした評価に過ぎず、コロナウイルスの吸引リスクを対象とした評価
ではありません。
※豊川技術科学大学HP資料より引用
② 富岳による解説結果とマスクとしての安全性評価
今回の問題のポイントで注目すべきは吸い込み時の評価で、吸い込み時は顔とマスクの隙間に
依存しているとされています。